thiriboldi escreveu:Bruno,
Mesmo tendo votado nos chucrutes acho que vai dar busão...neste caso eu iria de Bradley.
Agora lendo a sua definição, fiquei na dúvida se ele vale ou não. Técnicamente falando, o M2 Bradley não é um APC, e sim um IFV (Infantry Fighting Vehicle), que é capaz de, além de transportar tropas, fornecer fogo de apoio. Aliás, o Bradley destruiu mais veículos que o Abrams na Guerra do Golfo. Vale?
Abs.
Cara, se o veículo foi concebido, além de oferecer poder de combate, transportar 6/8/10 soldados em seu interior, acho que atende os quesitos.
As coisas hoje em dia são mais dinâmicas, pra quê vou mandar poucos soldado para uma zona de conflito, usando três caminhões mais uns dois ou três veículos de apoio, se posso envia-los em apenas três IFVs. A não ser que seja necessário enviar tanques.
É só minha maneira de pensar.
